Um medidor de vazão magnético (também chamado de medidor de vazão eletromagnético ou medidor magnético) mede a vazão volumétrica aplicandoLei de indução eletromagnética de Faradaya um líquido condutor movendo-se através de um tubo. Se o fluido for condutivo, o tubo permanecer cheio e a instalação for feita corretamente, um medidor magnético fornece medições confiáveis, sem peças móveis e com queda de pressão muito baixa. Se alguma dessas condições estiver faltando, uma tecnologia diferente geralmente é mais adequada.
Este guia aborda o princípio de operação, as aplicações em que os medidores de vazão magnético funcionam melhor, as situações em que isso não acontece e os detalhes de instalação e dimensionamento que separam uma instalação boa de uma instalação problemática.
O que é um medidor de fluxo magnético?
Um medidor de vazão magnético é um dispositivo de medição de vazão volumétrico projetado para líquidos condutores. Ele gera um campo magnético através do diâmetro do tubo e mede a tensão induzida quando um fluido condutor passa por esse campo. Como o mecanismo de detecção é totalmente elétrico, não há turbinas, pás ou outras peças mecânicas no caminho do fluxo que possam desgastar ou obstruir o fluxo do processo.
Essa ausência de peças móveis é a razão mais importante pela qual os medidores magnéticos são tão amplamente utilizados no tratamento de água, águas residuais, dosagem de produtos químicos, manuseio de lama e outrosaplicações de medidores de vazão eletromagnéticosonde a confiabilidade e a baixa manutenção são mais importantes do que qualquer outra coisa.
Como funciona um medidor de fluxo magnético?
O princípio de funcionamento vem diretamente da lei de Faraday: quando um material condutor se move através de um campo magnético, uma tensão é gerada perpendicularmente à direção do fluxo e ao campo. Em um medidor magnético, bobinas montadas ao redor do tubo do medidor criam o campo magnético. À medida que o líquido condutor flui através desse campo, uma pequena tensão aparece no diâmetro do tubo. Dois eletrodos embutidos na parede do tubo captam essa voltagem, que é proporcional à velocidade média do fluido. O transmissor converte esse sinal em vazão volumétrica com base na área da seção transversal-conhecida do tubo.
Dois fatos decorrem diretamente deste princípio e valem a pena ser lembrados em cada decisão de seleção e instalação:
O líquido deve ser condutor.Sem condutividade, sem sinal. O limite mínimo de condutividade varia de acordo com o fabricante e o modelo, mas uma linha de base comum é de cerca de 5 µS/cm. Alguns instrumentos modernos podem funcionar com limites mais baixos, mas isto deve sempre ser confirmado na ficha técnica específica do produto.
O tubo deve estar cheio.O cálculo de tensão-para{1}}velocidade pressupõe uma seção transversal-completa de líquido. Se o tubo ficar parcialmente vazio, a área de contato do eletrodo muda e a leitura torna-se não confiável ou cai totalmente. ComoDocumentação do medidor de vazão eletromagnético da ABBafirma, o tubo do medidor deve estar sempre completamente cheio durante a medição.
O que um medidor de fluxo magnético pode medir?
Os medidores magnéticos funcionam bem em uma ampla variedade de líquidos condutores, incluindo água bruta e água tratada, águas residuais e esgoto, soluções químicas (ácidos, bases, salmouras), pastas de celulose e papel, alimentos e bebidas líquidas (sucos, laticínios, xaropes), pastas de mineração e suspensões abrasivas e fluidos de processos farmacêuticos. Eles são especialmente atraentes em serviços onde o líquido está sujo, abrasivo ou quimicamente agressivo-condições que desgastariam rapidamente ummedidor de fluxo de turbinaou outro projeto mecânico.
O que um medidor de fluxo magnético não pode medir
Um medidor magnético é a tecnologia errada quando o fluido do processo não é-condutivo. Isto exclui hidrocarbonetos e produtos petrolíferos, óleos e gorduras, a maioria dos álcoois e solventes, água destilada, água desionizada e água ultrapura. Ele também exclui totalmente gases e vapor-o princípio de medição requer um líquido.
Um erro comum em compras é presumir que qualquer fluido-à base de água se qualifica. A água deionizada e a água ultrapura tiveram seu conteúdo iônico reduzido a ponto de a condutividade ser muito baixa para que a maioria dos medidores magnéticos produzam um sinal estável. Este é um erro de seleção que às vezes só se torna aparente após a instalação do instrumento. Sempre confirme a condutividade real do fluido em relação ao mínimo publicado no medidor, e não apenas se o fluido “se parece com água”.
Por que escolher um medidor de vazão magnético? Principais vantagens
Não há peças móveis no fluxo.
Essa é a vantagem que orienta a maioria das decisões de compra. Sem impulsores, sem rolamentos, sem superfícies de desgaste em contato com o fluido do processo. Em umaplicação de medição de água, um medidor magnético instalado corretamente pode funcionar por anos com o mínimo de atenção.
Baixa queda de pressão.
Como o tubo do medidor normalmente é uma seção-de passagem completa e desobstruída, a perda de pressão permanente é insignificante. No bombeamento de-sistemas intensivos-grandes redes municipais de água ou fábricas de produtos químicos com tubulações longas-isso se traduz em economias reais de energia em comparação com medidores que restringem o caminho do fluxo.
Tolerância para fluidos sujos e abrasivos.
Polpas, águas residuais com sólidos e líquidos quimicamente agressivos estão todos dentro do envelope do projeto. O material de revestimento correto (PTFE, borracha, cerâmica) protege o tubo e os eletrodos são os únicos componentes molhados além do próprio revestimento.
Precisão forte quando instalado corretamente.
As especificações de precisão publicadas variam de acordo com o fabricante e o modelo. Alguns instrumentos-de última geração especificam uma precisão tão estreita quanto ±0,2% da leitura, enquanto os modelos industriais padrão normalmente ficam na faixa de ±0,5%. O que importa mais do que o número de catálogo é se as condições de instalação realmente suportam essa especificação-um ponto abordado em detalhes abaixo.
Capacidade de medição bidirecional.
A maioria dos medidores magnéticos pode medir o fluxo em qualquer direção sem alterações de hardware, o que é útil em processos em lote ou sistemas com fluxo reverso periódico.
Compensações-e limitações
A maior limitação é o requisito de condutividade. Se o fluido não for suficientemente condutivo, a tecnologia simplesmente não funciona. Não há solução alternativa para isso-é uma restrição fundamental do princípio de medição.
Uma segunda limitação é que um medidor magnético mede o volume, não a massa. Se a sua decisão de controle de processo ou transferência de custódia depende da taxa de fluxo de massa ou da densidade do fluido, um medidor Coriolis geralmente é a escolha mais apropriada. Tentar derivar o fluxo de massa de um medidor magnético adicionando uma medição de densidade separada adiciona complexidade e incerteza que um único instrumento Coriolis evita.
Uma terceira limitação que muitas vezes é ignorada durante a engenharia: os medidores magnéticos exigem que o tubo permaneça cheio. Em sistemas-alimentados por gravidade, execuções horizontais parcialmente preenchidas ou linhas que drenam entre lotes, um medidor magnético padrão não funcionará corretamente. Alguns fabricantes oferecem detecção de tubo-vazio como recurso de diagnóstico, mas isso sinaliza o problema em vez de resolvê-lo. Se não for possível garantir uma tubulação completa no ponto de medição, realoque o medidor ou considere uma tecnologia que tolere condições-parciais da tubulação.
Medidor de fluxo magnético vs. ultrassônico vs. Coriolis: como decidir
A escolha entre essas três tecnologias é uma das decisões mais comuns de medição de vazão em plantas industriais. Cada um tem um ponto ideal claro, e a escolha certa geralmente se torna óbvia quando você responde a três perguntas: O líquido é condutivo? Preciso de fluxo volumétrico ou de massa? Quais são as minhas restrições de instalação?
Quando um medidor de fluxo magnético é a melhor opção
Escolha ummedidor magnéticoquando o líquido é condutivo, você precisa de fluxo volumétrico e deseja um instrumento robusto, de baixa{0}manutenção e que tolere fluidos sujos ou agressivos. Isso cobre a grande maioria das aplicações de água, águas residuais e processos químicos. Para a maioria das plantas que lidam com líquidos condutores em tamanhos de linha de DN10 a DN2000, um medidor magnético é o ponto de partida padrão.
Quando um medidor de vazão ultrassônico é a melhor alternativa
Ummedidor de fluxo ultrassônicotorna-se a escolha preferida quando o líquido não é{0}}condutor, quando o tubo é muito grande e um medidor em linha-de passagem total é impraticável ou quando umbraçadeira-na instalaçãoé necessário para evitar cortar a linha. Os dispositivos ultrassônicos-de fixação são especialmente valiosos para verificação, medição temporária ou situações de modernização em que o encerramento do processo para instalação do medidor não é viável. Para uma comparação mais profunda, consulte nosso guia emmedidores de vazão ultrassônicos vs. eletromagnéticos.
Quando um medidor Coriolis vale o investimento
Os medidores Coriolis são excelentes quando você precisa de medição direta de fluxo de massa, dados de densidade ou o mais alto nível de precisão repetível e está disposto a pagar por isso. Eles também lidam com líquidos-não condutores. A compensação-é o custo mais alto, o peso maior e a maior área física-particularmente em tamanhos de linha maiores. Para transferência de custódia, lotes de produtos químicos-de alto valor ou processos onde a variação de densidade é importante, o Coriolis costuma ser a escolha certa.
Comparação Rápida
| Critério | Magnético | Ultrassônico | Coriolis |
|---|---|---|---|
| Condutividade de fluido necessária? | Sim | Não | Não |
| Mede o fluxo de massa diretamente? | Não (somente volume) | Não (somente volume) | Sim |
| Peças móveis? | Nenhum | Nenhum | Nenhum (tubos vibratórios) |
| Lida com fluidos sujos/abrasivos? | Muito bem | Depende do tipo | Limitado em lamas pesadas |
| A opção-de fixação está disponível? | Não | Sim | Não |
| Custo relativo (tamanhos médios) | Moderado | Moderado a alto | Alto |
| Melhor para | Líquidos condutores, água, águas residuais, lamas | Líquidos não{0}}condutivos, tubos grandes, modernização | Fluxo de massa, densidade, transferência de custódia de alta{0}}precisão |
Medidores de fluxo magnético em linha vs. de inserção
Os medidores de vazão magnéticos vêm em duas configurações principais, e a escolha entre elas é em grande parte uma questão de tamanho do tubo, orçamento e quanta flexibilidade de instalação você tem.
Medidores em linha (furo total-)
Ummedidor de fluxo eletromagnético em linhaé instalado como uma seção dedicada de tubo. Ele vê toda a seção transversal-do fluxo e é a escolha padrão para a maioria das aplicações até cerca de DN600. Como a medição cobre todo o furo, a precisão e a repetibilidade são geralmente melhores que os projetos de inserção. Os requisitos de passagem direta-a montante são moderados-normalmente em torno de 5 diâmetros de tubo a montante e 2 a 3 diâmetros a jusante, embora isso varie de acordo com o modelo e o tipo de perturbação a montante.
Medidores de Inserção
Ummedidor magnético de inserçãocoloca uma sonda de detecção através de uma torneira na parede do tubo. Essa configuração é mais atraente em tubulações de grande-diâmetro (DN600 e superiores), onde um medidor-de diâmetro total seria extremamente pesado, caro e difícil de instalar. Alguns projetos de inserção incluem mecanismos hot-tap ou retráteis que permitem instalação e remoção sem desligar a linha-uma vantagem significativa em redes de distribuição de água ou outros sistemas onde o tempo de inatividade é caro.
A desvantagem-é que um medidor de inserção coleta amostras da velocidade em um ou alguns pontos, em vez de em toda a passagem, por isso é mais sensível a perturbações no perfil de fluxo. Os requisitos de passagem direta-upstream normalmente são muito mais longos,-geralmente com 15 a 20 diâmetros de tubo ou mais. Se a tubulação a montante incluir cotovelos, válvulas ou bombas próximas ao ponto de medição, ummedidor de tipo de inserçãonecessita de avaliação cuidadosa.
Como dimensionar corretamente um medidor de fluxo magnético
Um dos erros mais comuns na aquisição de medidores magnéticos é o dimensionamento apenas pelo diâmetro do tubo. Um engenheiro de fábrica diz "temos uma linha de 6- polegadas" e encomenda um medidor de 6 polegadas. Em muitos casos, esse medidor acaba superdimensionado para a vazão real, resultando em baixa velocidade do fluido através do sensor e degradação da precisão, principalmente na extremidade inferior da faixa de vazão.
A abordagem correta é começar com os dados do fluxo do processo:
Reúna estas informações primeiro:vazão operacional normal, vazão mínima esperada, vazão máxima esperada, condutividade do fluido (medida, não presumida), temperatura e composição química do fluido, material do tubo e tamanho nominal, e trecho direto disponível a montante e a jusante.
Em seguida, combine o medidor com a vazão, não com o tubo.Um medidor magnético tem melhor desempenho quando a velocidade do fluido através do sensor está normalmente entre 1 e 5 m/s para a maioria dos líquidos limpos e 2–4 m/s para lamas abrasivas. Se a velocidade calculada em sua vazão normal for inferior a 0,5 m/s, o medidor provavelmente está superdimensionado. Se exceder 7–8 m/s, a erosão do revestimento e a queda de pressão tornam-se preocupações. É perfeitamente aceitável-e muitas vezes necessário-instalar um medidor um ou dois tamanhos menor que a linha, usando redutores concêntricos para fazer a transição.
Para obter mais orientações sobre como selecionar a configuração correta, consulte nosso recurso empontos-chave para selecionar um medidor de vazão eletromagnético.
Práticas recomendadas de instalação que realmente importam
O princípio de medição de um medidor magnético é inerentemente robusto, mas uma instalação descuidada pode prejudicar até mesmo o melhor instrumento. Na prática, a maioria das reclamações sobre o desempenho do medidor magnético remonta a um dos poucos problemas de instalação-e não ao medidor em si.
Mantenha o cano cheio-Sempre
Esta é a regra de instalação mais importante. O medidor deve ser instalado em um ponto da tubulação onde o tubo permaneça completamente cheio de líquido sob todas as condições normais de operação. A melhor posição é numa passagem vertical com fluxo ascendente, ou numa passagem horizontal num ponto baixo do sistema. Evite instalar no topo de um arco de tubo, na descarga de um dreno por gravidade ou em qualquer lugar onde a linha possa ficar parcialmente vazia entre os lotes. Se você não tiver certeza se o tubo permanece cheio, provavelmente isso não acontece, e você precisará reposicionar o medidor ou adicionar um dispositivo de contrapressão a jusante.
Proteja o perfil de fluxo
Os medidores magnéticos são menos sensíveis a perturbações de fluxo do que muitas outras tecnologias, mas não estão imunes. Redemoinho intenso, fluxo assimétrico ou turbulência de válvulas, bombas ou conexões próximas a montante degradarão a precisão. A diretriz geral para medidores em linha é um mínimo de 5 diâmetros de tubo reto e desobstruído a montante e 2–3 diâmetros a jusante. Se uma válvula de controle parcialmente aberta ou uma descarga de bomba estiver próxima a montante, considere adicionar mais trecho direto ou instalar um condicionador de fluxo. Para detalhesrequisitos de seção de tubo reto, consulte o manual de instalação específico do medidor.
Obtenha o aterramento correto
Esse é o detalhe da instalação que é ignorado com mais frequência-e, na maioria das vezes, a causa de ruídos ou desvios de sinal inexplicáveis. A tensão induzida em um medidor magnético está na faixa de milivolts. Sem um potencial de referência adequado entre o fluido e os eletrodos, o ruído elétrico das bombas, VFDs ou outros equipamentos da planta pode sobrecarregar o sinal de medição.
Quando o medidor é instalado em um sistema de tubulação metálica aterrada, a própria tubulação geralmente fornece aterramento adequado. Quando a tubulação não for{1}}condutiva (PVC, HDPE, fibra de vidro, tubo revestido), anéis de aterramento ou eletrodos de aterramento deverão ser instalados nos flanges do medidor para estabelecer contato entre o fluido e o aterramento de referência do medidor. Ignorar esta etapa em um tubo de plástico é uma das maneiras mais confiáveis de garantir uma leitura barulhenta e instável. Para mais detalhes, leia sobrepor que os medidores de vazão eletromagnéticos devem ser aterrados.
Evite o lado de sucção das bombas
A instalação de um medidor magnético no lado de sucção de uma bomba centrífuga corre o risco de expor a camisa à pressão negativa, o que pode causar delaminação ou colapso da camisa ao longo do tempo. Ele também pode introduzir bolhas de ar-relacionadas à cavitação que atrapalham a medição. O local preferido é a jusante da bomba, após qualquer válvula de retenção, onde a pressão é positiva e o fluxo é mais estável.
Erros comuns de seleção e instalação-Classificados de acordo com a frequência com que realmente acontecem
Após anos de experiência de campo em aplicações hídricas, químicas e industriais, estes são os erros que surgem com mais frequência, aproximadamente na ordem de frequência com que os vemos:
Dimensionamento por diâmetro do tubo em vez de faixa de vazão.
Este é o erro de aquisição mais comum. Um medidor superdimensionado em baixa velocidade tem leitura ruim e pode não atender às especificações de precisão publicadas.
Instalar onde o tubo não fica cheio.
Linhas-alimentadas por gravidade, coletores de drenagem e topos de arcos de tubos são infratores frequentes. As leituras intermitentes e os alarmes falsos resultantes geram mais chamadas de serviço do que quase qualquer outro problema.
Ignorando o aterramento em tubos não{0}}metálicos.
Isto cria um ruído de sinal que imita um medidor defeituoso. É totalmente evitável com anéis de aterramento que custam uma fração do preço do medidor.
Selecionar a tecnologia para um fluido-de baixa condutividade.
Às vezes, as equipes presumem que “é água, então um medidor magnético funcionará” sem verificar a condutividade. Água deionizada, água de alimentação de caldeira de alta-pureza e algumas misturas de-água com solvente podem ficar abaixo do limite mínimo.
Corrida direta a montante insuficiente.
Colocar o medidor imediatamente após uma válvula borboleta parcialmente aberta, uma descarga de bomba ou cotovelos-contra{1}}traseiros introduz uma distorção do perfil de fluxo que o medidor não consegue corrigir totalmente.
Paramais precauções de instalação do medidor de vazão eletromagnético, nosso guia detalhado abrange cenários adicionais.
Cenários de aplicação
Águas residuais municipais:Os medidores magnéticos são a tecnologia padrão em estações de tratamento de águas residuais-medição de vazão de entrada, retorno de lodo ativado, lodo residual e descarga de efluentes. O fluido é condutor, geralmente contém sólidos e os tubos permanecem cheios sob pressão. UMmedidor de vazão de água eletromagnético-de furo completoneste serviço pode funcionar por uma década ou mais sem que o desvio de calibração se torne uma preocupação, desde que o revestimento e os eletrodos sejam apropriados para a química do fluido.
Linhas de dosagem química:Em linhas de-diâmetro pequeno (DN10–DN50) que transportam ácidos, bases ou produtos químicos de tratamento, um medidor magnético com revestimento de PTFE e eletrodos Hastelloy ou de tântalo lida com a exposição química e fornece a precisão necessária para o controle de dosagem. A chave aqui é combinar os materiais molhados com o produto químico específico-uma etapa que às vezes passa despercebida quando a equipe de compras se concentra apenas na faixa de fluxo e no tamanho da linha.
Adutoras de-diâmetro grande:Para DN600 e superiores, a decisão entre inline e inserção torna-se econômica. Um medidor-com furo completo nesses tamanhos é pesado, caro e requer um guindaste para instalação. Um medidor magnético de inserção-ou umbraçadeira-no medidor ultrassônico-pode fornecer uma resposta mais prática, especialmente para situações de modernização em que a rede principal não pode ser retirada de serviço.
Lista de verificação de decisão: um medidor de vazão magnético é adequado para sua aplicação?
Antes de se comprometer com um medidor magnético, resolva estas cinco questões. Se você responder “sim” a todas as cinco, um medidor de vazão magnético é muito provavelmente a tecnologia certa. Se uma ou duas respostas forem “não”, você ainda poderá fazê-lo funcionar com ajustes de design. Se três ou mais responderem "não", uma tecnologia diferente-normalmenteultrassônicoou Coriolis-provavelmente servirão melhor a você.
1. O fluido é suficientemente condutivo?Confirme o valor real da condutividade em relação ao mínimo publicado do medidor. Não confie em suposições sobre fluidos "à base-de água".
2. O tubo permanecerá cheio durante todas as condições normais de operação?Considere cenários de inicialização, desligamento,-carga baixa e ciclo-em lote, e não apenas o caso de design de estado-estacionário.
3. Você precisa de fluxo volumétrico em vez de fluxo de massa ou densidade?Se o fluxo de massa ou a densidade for o objetivo principal da medição, considere primeiro o Coriolis.
4. A instalação pode fornecer aterramento adequado e condições-de funcionamento direto?Principalmente em locais com-tubulação não metálica ou com espaço-restrito, verifique isso antes de fazer o pedido.
5. O aplicativo se beneficia de um projeto sem-peças{2}}móveis e com pouca{3}}manutenção?Em serviços limpos, estáveis, não{0}}abrasivos e com fácil acesso, tecnologias mais simples podem ser mais econômicas-. As vantagens do medidor magnético aparecem mais claramente em serviços com líquidos difíceis.
Para adicionalconsiderações de seleção para medidores de vazão eletromagnéticos, consulte nosso guia detalhado.
Perguntas frequentes
Um medidor de vazão magnético pode medir líquidos-não condutores?
Não. O princípio de medição requer condutividade iônica no fluido para gerar um sinal detectável. Hidrocarbonetos, a maioria dos óleos, álcoois puros e água altamente purificada carecem de condutividade suficiente. Para líquidos não{3}}condutivos, ummedidor de fluxo ultrassônicoou um medidor Coriolis normalmente é a alternativa certa.
Os medidores de vazão magnético requerem um tubo cheio?
Sim. Os medidores magnéticos padrão assumem uma seção transversal-de tubo completamente preenchida. O enchimento parcial faz com que os eletrodos percam o contato adequado com o fluido e produz leituras não confiáveis ou ausentes. Se não for possível garantir uma tubulação cheia no local do medidor, reposicione o medidor em um ponto no sistema onde existam condições-de tubulação cheia ou considere um tipo de medidor projetado para tubulações parcialmente cheias.
Quão precisos são os medidores de vazão magnético?
A precisão varia de acordo com modelo e fabricante. Os medidores magnéticos industriais padrão normalmente oferecem ±0,5% de leitura ou melhor. Modelos premium dos principais fabricantes podem atingir ±0,2% de leitura ou mais preciso. No entanto, essas especificações pressupõem o dimensionamento correto, um tubo completo, condições adequadas-de passagem direta e aterramento adequado. Em um medidor mal instalado, a precisão-no mundo real pode ser significativamente pior do que o número de catálogo, independentemente da qualidade do instrumento.
Qual é a diferença entre um medidor de vazão magnético e um medidor de vazão ultrassônico?
Um medidor de vazão magnético requer um líquido condutor e é instalado em linha como parte da tubulação. Um medidor de vazão ultrassônico não requer condutividade e pode ser instalado como um dispositivo de fixação-sem cortar o tubo. Os medidores magnéticos tendem a lidar melhor com fluidos sujos e abrasivos. Os medidores ultrassônicos costumam ser preferidos em tubos de tamanhos grandes, para fluidos não{4}}condutores ou onde uma instalação não-invasiva é importante. Veja nosso completocomparação de medidores de vazão ultrassônicos e eletromagnéticospara mais detalhes.
Quando um medidor Coriolis é uma escolha melhor do que um medidor de vazão magnético?
Os medidores Coriolis geralmente são a melhor escolha quando você precisa de medição direta de fluxo de massa, medição simultânea de densidade ou a mais alta precisão possível para transferência de custódia ou processos em lote de alto{0}}valor. Eles também funcionam em fluidos não{2}}condutivos. A compensação-é o custo mais alto e o tamanho físico maior, especialmente em tamanhos de linha acima de DN100.
Como escolho entre um medidor de vazão magnético em linha e um de inserção?
Os medidores em linha são o padrão para a maioria das aplicações até DN600 e oferecem melhor precisão e menor sensibilidade a perturbações no perfil de vazão. Vale a pena considerar medidores de inserção acima de DN600, onde um medidor-de furo completo é proibitivamente caro ou difícil de instalar fisicamente. Se você escolher a inserção, planeje um trecho reto significativamente mais a montante e esteja preparado para verificar as condições do perfil de fluxo. Para obter mais informações sobre opções de inserção, consulte nossopágina do produto do medidor magnético de inserção.
Conclusão final
Um medidor de vazão magnético é um dos instrumentos mais confiáveis e amplamente utilizados para medição de líquidos condutivos. Em aplicações de água, águas residuais, produtos químicos e lamas, muitas vezes é a tecnologia padrão por um bom motivo: sem peças móveis, baixa manutenção, forte precisão e tolerância para fluidos de processo difíceis.
Mas a tecnologia só cumpre essa promessa quando três condições são atendidas: o fluido é condutivo, o tubo permanece cheio e a instalação é feita corretamente. O erro mais caro não é comprar o modelo errado-é comprar a tecnologia certa para o aplicativo errado ou instalá-lo de uma forma que impeça seu desempenho.
Comece com os dados do processo-condutividade do fluido, faixa de vazão real, condições da tubulação e objetivo de medição. Essas quatro entradas lhe dirão se um medidor magnético é a resposta certa ou se você deveria olhar paraultrassônicoou tecnologia Coriolis. Se um medidor magnético for adequado, dimensione-o a partir dos dados de vazão, não do diâmetro do tubo, e invista tempo para acertar o aterramento e a geometria de instalação.
